<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>听者有心 &#187; 关键词密度</title>
	<atom:link href="http://www.nupt.org/tag/%e5%85%b3%e9%94%ae%e8%af%8d%e5%af%86%e5%ba%a6/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nupt.org</link>
	<description>生活如画</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Oct 2011 05:27:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>关于关键词密度</title>
		<link>http://www.nupt.org/98</link>
		<comments>http://www.nupt.org/98#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 15:20:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soz</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[关键词密度]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nupt.org/98</guid>
		<description><![CDATA[很多人都在讨论关键词密度应该维持在什么范围之内比较好，甚至还有人特意的开发出来的检查关键词密度工具，也有人说关键词密度应该从2%-8%之内比较正常，还有人特意的利用工具检查每个页面的关键词密度。 <a href="http://www.nupt.org/98">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>
相关日志：<ol>
<li><a href='http://www.nupt.org/11' rel='bookmark' title='DedeCMS如何SEO的探索(1)'>DedeCMS如何SEO的探索(1)</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/15' rel='bookmark' title='网站的艺术(Art of the Content Site)'>网站的艺术(Art of the Content Site)</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/17' rel='bookmark' title='翻译《The Art of the Content Site》第一波'>翻译《The Art of the Content Site》第一波</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/18' rel='bookmark' title='翻译《The Art of the Content Site》第二波'>翻译《The Art of the Content Site》第二波</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/19' rel='bookmark' title='翻译《The Art of the Content Site》第三波'>翻译《The Art of the Content Site》第三波</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/25' rel='bookmark' title='驳：一种网站的新形式？'>驳：一种网站的新形式？</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/72' rel='bookmark' title='南京点石茶话会有感'>南京点石茶话会有感</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/74' rel='bookmark' title='推荐5个英文SEO博客'>推荐5个英文SEO博客</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>很多人都在讨论关键词密度应该维持在什么范围之内比较好，甚至还有人特意的开发出来的检查关键词密度工具，也有人说关键词密度应该从2%-8%之内比较正常，还有人特意的利用工具检查每个页面的关键词密度。<strong>问题是：有必要吗？</strong></p>
<p><strong>答案是：没必要。</strong></p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/dxlk/631695242b80/medium.jpg"/> </p>
<p>让我们来想想，为什么我会说没有必要。</p>
<p>我想解释一下为什么会有2%-8%这个数据。如果没有搜索引擎，那我们肯定会全心全意的为用户体验去写一篇文章（其实有搜索引擎，我们也应该这样做）。于是，关于文章的话题，肯定就会有关键词的重复出现。搜索引擎就是根据我们的正常写作，利用大量的研究成果，得到正常写作关于主题的关键词的密度，然后，才把这个密度数值作为搜索引擎算法中的一部分。</p>
<p>所以，回归到正常的写作，回归到用户良好的体验写作，就不用去考虑关键词密度了。</p>
<p>但是，知道关键词密度也是有好处的，因为这可以避免你不会因关键词密度过高而被搜索引擎处罚。</p>
<p>相关日志：<ol>
<li><a href='http://www.nupt.org/11' rel='bookmark' title='DedeCMS如何SEO的探索(1)'>DedeCMS如何SEO的探索(1)</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/15' rel='bookmark' title='网站的艺术(Art of the Content Site)'>网站的艺术(Art of the Content Site)</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/17' rel='bookmark' title='翻译《The Art of the Content Site》第一波'>翻译《The Art of the Content Site》第一波</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/18' rel='bookmark' title='翻译《The Art of the Content Site》第二波'>翻译《The Art of the Content Site》第二波</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/19' rel='bookmark' title='翻译《The Art of the Content Site》第三波'>翻译《The Art of the Content Site》第三波</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/25' rel='bookmark' title='驳：一种网站的新形式？'>驳：一种网站的新形式？</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/72' rel='bookmark' title='南京点石茶话会有感'>南京点石茶话会有感</a></li>
<li><a href='http://www.nupt.org/74' rel='bookmark' title='推荐5个英文SEO博客'>推荐5个英文SEO博客</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nupt.org/98/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

